I primi esseri umani in Europa: la Paleo-Antropologia in Ucraina, di Carlo Sarno

I primi esseri umani in Europa:

la Paleo-Antropologia in Ucraina

di Carlo Sarno 

Una vista panoramica della cava di Korolevo nell'Ucraina occidentale, circondata da siti archeologici. I manufatti in pietra di Korolevo risalenti a circa 1,4 milioni di anni fa sono considerati la prima prova conosciuta della presenza umana in Europa

Strumenti di pietra selezionati da Korolevo I, Ucraina: (a) nucleo di elicottero; (b) fiocco con trattamento bifacciale; (c) nucleo multipiattaforma; (d) fiocco Kombewa; (e) fiocco con schema cicatriziale parallelo. Barre di scala – 3 cm.

Primo popolamento dell’Europa: (a) siti archeologici e percorsi di dispersione; l’estensione massima delle calotte glaciali eurasiatiche è indicata con trattini grigi; le frecce blu indicano possibili vie di dispersione umana precoce; (b) Korolevo I, Gostry Verkh, visto dalla collina di Beyvar con scavo XIII (scatola rossa), Ucraina.

INTRODUZIONE

La paleo-antropologia dell'Ucraina descrive un territorio che è stato un crocevia fondamentale per l'evoluzione umana in Europa, ospitando alcune delle prime testimonianze di insediamento del genere Homo nel continente e sviluppando adattamenti unici all'ambiente delle steppe.

Il Paleolitico Inferiore e Medio (da 1,4 milioni a 40.000 anni fa)

L'Ucraina conserva uno dei siti più antichi d'Europa, fondamentale per tracciare le rotte migratorie dei primi ominidi:

KOROLEVO:

   I primi esseri umani in Europa apparvero sul territorio dell'attuale Ucraina: una scoperta così sensazionale è stata fatta da un gruppo internazionale di scienziati nell'ambito di un progetto congiunto dell'Accademia Nazionale delle Scienze dell'Ucraina e dell'Accademia Ceca delle Scienze. L'articolo con i risultati della ricerca è stato pubblicato dalla famosa rivista scientifica internazionale "Nature". Il più antico sito paleolitico multistrato dell'Europa orientale, Korolevo, è stato scoperto nel 1974 nei pressi del villaggio di Korolevo, nel distretto di Vynohradaryvskyj, nella regione della Transcarpazia, che si trova sulla sommità di una terrazza di 100 metri sulla riva sinistra del fiume Tysa, che sostiene la catena montuosa vulcanica di Sorgeid ad est. Una piccola valle divide la terrazza in due cime: Gostry Verkh e Beivar. L'area archeologica è stata scavata dal 1975 al 1992 a capo della spedizione permanente sul Paleolitico del Museo Archeologico dell'Istituto di Archeologia dell'Accademia Nazionale delle Scienze dell'Ucraina dal dottore in scienze storiche Vladyslav Gladylin.

   In uno strato di 12 metri di loess e terreni sepolti, ha registrato 16 complessi culturali e cronologici del Paleolitico di epoche diverse. L'orizzonte culturale più antico e più basso risale all'epoca della glaciazione Gunt. Questo sito ha restituito manufatti litici datati a circa 1,4 milioni di anni fa. Si ritiene che questi primi coloni appartenessero a una forma arcaica di Homo erectus proveniente dall'Africa via Caucaso (1,8 milioni di anni fa).

   Nello strato di terriccio profondo 12 metri sono stati scoperti 16 strati culturali con tracce di cultura materiale risalenti a diverse ere paleocrine. Il numero di reperti raggiunge circa 100.000 unità. Tra questi, strumenti dei Cro-Magnon, dei Neanderthal e dei Pitecantropo. Sono state scoperte tracce di occupazione umana del Paleolitico inferiore, risalenti a circa 1,4 milioni di anni fa. Nel tratto di Kryt Lany, alla periferia meridionale del villaggio, è stato scoperto un insediamento della prima età del ferro (VII - VI secolo a. C.). Alla periferia del villaggio sono stati rinvenuti anche reperti di oggetti in bronzo. Questi materiali vengono utilizzati nella ricerca scientifica come prova dei primi insediamenti nella regione dei Carpazi.

In sintesi:

KOROLEVO, sito archeologico è il più antico del territorio in Ucraina e uno dei pochi insediamenti paleolitici multistrato più antichi in Eurasia. Situato sulla riva sinistra del fiume Tibisco (adiacente al Danubio), vicino al villaggio di Korolevo. Inaugurato nel 1974 da V. Gladilin, studiato tra il 1975 e il 1992. Sono stati individuati 16 complessi cronologico-culturali - resti di siti antichi, che si sono successivamente sostituiti: 7 - Acheuleano, 7 - Musteriano (vedi Musteriano), 2 - il periodo iniziale del Paleolitico superiore. Gli utensili qui rinvenuti sono realizzati principalmente in andesite locale, meno frequentemente in quarzite, selce e ossidiana. Gli orizzonti acheuleani sono caratterizzati da utensili da taglio. Nei complessi musteriani, i prodotti da taglio sono singoli, prevalgono vari coltelli, raschiatoi, raschiatoi e punte. Gli utensili degli orizzonti del Paleolitico superiore sono rappresentati da raschiatoi e taglienti tipici di quest'epoca e sono integrati da prodotti musteriani.

  Il sito di KYRYLIVSKA è un monumento a due strati del tardo Paleolitico sulla riva destra del Dnepr, all'interno della città di Kyiv, in via Kyrylivska 59/61. Inaugurato ed esplorato nel 1893 dall'archeologo Vikentij Khvoyka, risale a circa 25.000 anni a. C., ma si ipotizza che l'insediamento sia ancora più antico. 

  Era profondo 20 metri nell'argilla e aveva una superficie di 1000 m². Qui furono trovati i resti di oltre 60 mammut, molte ossa rotte per lardo e bruciate, e molto carbone e cenere (in alcuni punti spessi 40-50 cm). Tra le ossa di mammut c'erano ossa di rinoceronte, denti di orso delle caverne e denti di leone. Tra gli utensili in pietra furono trovati coltelli e raschiatoi di selce, e i più preziosi per la cultura spirituale di quel tempo erano le zanne di mammut (incisive) ricoperte di ornamenti a rilievo. La cultura materiale del sito di Kyrylivka corrisponde alla cultura Osokorivka-Rogalitsky della regione del Dnepr e dell'Ucraina sudorientale.

  I resti dello strato inferiore, scavati su un'area di circa 9.000 m², giacciono in sabbie grigio-verdastre, quasi in superficie, su argille terziarie, a una profondità di 20-22 m dalla superficie. Qui sono stati rintracciati imponenti accumuli di ossa principalmente di mammut e un focolare. Sono stati rinvenuti pochi prodotti in selce. La collezione di utensili è composta principalmente da incisivi di tipo mediano e angolare, i loro esemplari a nucleo e due raschiatoi di tipo terminale di proporzioni ridotte. I reperti artistici sono rappresentati da una zanna con un'incisione a forma di linea di tagli verticali e una zanna con immagini stilizzate di animali. Lo strato culturale superiore conteneva 20 gruppi arrotondati di utensili in selce, ossa bruciate, carbone e cenere, ciascuno dei quali ha un diametro di circa 2 m e uno spessore di circa 10-15 cm. Tra gli utensili si trovano raschiatoi terminali, incisivi mediani, angolari, laterali e a forma di nucleo. I resti faunistici dello strato superiore appartengono a un leone, un lupo, una iena, un ghiottone e forse un mammut e un orso.

I NEANDERTHAL IN CRIMEA: LA CULTURA DI KIIK-KOBA

   La penisola di Crimea è ricca di siti neandertaliani, come Kiik-Koba, dove sono stati rinvenuti resti di un adulto e di un bambino che mostrano evidenze di sepolture intenzionali. Questi gruppi erano specializzati nella caccia alla megafauna dell'Era Glaciale. Kyik -Koba è una cavità carsica (grotta) nella regione carsica montana della Crimea, sulla Dolgorukivska Yayla. Situata sul versante destro della valle del fiume Zuya (un affluente del Salgir), 25 km a est di Simferopol. Lunghezza 9 m, larghezza dell'ingresso 11 m, altezza fino a 9 m. Formata da calcare. In questo luogo, nel 1924, furono scoperti i resti di un sito del Paleolitico inferiore della cultura archeologica musteriana, in cui furono rinvenute ossa di animali antichi: mammut, bisonti, mufloni, rinoceronti lanosi, ecc.; oltre a numerosi utensili in selce. Un monumento archeologico di importanza mondiale. Qui furono scoperti i primi resti di un uomo primitivo (Neanderthal). Un monumento naturale di importanza locale (dal 1964). Cultura di Kyik-Koba – una cultura archeologica del periodo musteriano del Paleolitico inferiore. I siti si trovano in grotte nella parte orientale dei Monti della Crimea (Kyik-Koba, Prolom I, Buran-Kaya III, Vovchy Grot). Risalgono a 60-33 mila anni fa. Gli utensili in pietra sono di piccole dimensioni; tra questi si trovano numerose punte affilate con lavorazione bifacciale e monolaterale. I prodotti ossei non sono tipici; si trovano spesso ritocchi su ciottoli. Tra i resti di prede di caccia, predominano ossa di cervo gigante e rosso, saiga e cavallo. Nel sito di Kyik-Koba è stata scoperta la sepoltura di un bambino di Neanderthal. I monumenti della cultura di Kyik-Koba non hanno analoghi al di fuori della Crimea.

Il sito è di fama mondiale. G. A. Bonch-Osmolovsky, che scoprì la grotta nel 1924, condusse scavi meticolosi tra il 1924 e il 1926 e pubblicò un riassunto parziale di tutti i materiali recuperati. La grotta si trova sulla riva destra del fiume Zuya, a circa 25 km a est di Simferopoli. Si tratta di una volta poco profonda, esposta a sud, sotto le scogliere, ben riscaldata dai raggi del sole. Nelle vicinanze si trova una sorgente d'acqua. Questa posizione attirò l'antica popolazione paleolitica verso la grotta, per la quale servì da habitat in due occasioni. 

       Nella grotta sono stati scoperti due strati culturali significativamente diversi e sovrapposti. Lo strato inferiore conteneva resti di carbone, ossa rotte e selci. Le ossa appartenevano a un lupo, un cervo gigante, un'antilope saiga, un cavallo, un asino, una lepre e una volpe artica. Gli strumenti in selce sono estremamente rudimentali e primitivi. Si tratta di frammenti irregolari, leggermente scheggiati lungo i bordi o in punta, per lo più adatti al taglio. Sono amorfi, privi di forme uniformi. Il ritocco con cui venivano lavorati lungo i bordi è grossolano e irregolare.  

    Una caratteristica di questi strumenti è la loro dimensione molto ridotta (fino a 4 cm di lunghezza), dovuta al fatto che gli abitanti della grotta non avevano accesso a grandi noduli di selce ed erano costretti a gestire la materia prima in modo estremamente economico. In termini di variazioni (percorsi di sviluppo) della tecnologia musteriana, lo strato culturale inferiore di Kiik-Koba è quello che più si avvicina al Teyak.   

   Lo strato culturale superiore, più tardo, di Kiik-Koba è separato da quello inferiore da uno strato che non contiene praticamente alcun resto culturale e si è formato durante un periodo di tempo relativamente lungo in cui la grotta era disabitata. Questo strato occupa un'area più piccola rispetto allo strato inferiore e termina bruscamente nella sezione orientale. È probabile che qui si trovasse una dimora artificiale permanente (forse una barriera frangivento), costruita dagli antichi abitanti della grotta. Va notato che durante la deposizione dello strato culturale superiore, il clima qui era più freddo di quello odierno. 

   Ciò è dimostrato dal ritrovamento di ossa di animali freddolosi, nonché dalla composizione del polline proveniente dallo strato. Inoltre, la grotta era esposta a venti freddi e costanti da sud-est. Tutto ciò ha reso necessario il suo isolamento. Sebbene lo strato superiore sia meno spesso e contenga meno selci lavorate rispetto allo strato inferiore, contiene dieci volte più ossa. Appartengono a mammut, rinoceronti lanosi, bisonti, cavalli, cervi rossi e giganti, iene delle caverne e altri animali. Molti sono stati aperti per estrarne il midollo oppure bruciati.

  Gli utensili in selce differiscono notevolmente da quelli rinvenuti nello strato inferiore e ricordano il Musteriano con la sua tradizione acheuleana. Come sottolinea G. A. Bonch-Osmolovsky, la caotica diversità dello strato inferiore fu sostituita da tipologie di utensili familiari e facili da lavorare. Si può presumere che le persone che abbandonarono lo strato superiore non fossero discendenti diretti di coloro che abbandonarono lo strato inferiore, ma appartenessero a culture diverse, a diversi gruppi etnici di Neanderthal. Qui si osserva un quadro completamente diverso rispetto, ad esempio, ai sei strati Musteriani della Grotta di Yerevan, che appartengono tutti alla stessa cultura. Nello strato superiore sono stati rinvenuti nuclei discoidali, raschiatoi laterali e punte di vario tipo. Una caratteristica è l'abbondanza di bifacciali, accuratamente lavorati su entrambe le superfici.

  Sono presenti incudini, presse e ossa leggermente lavorate, probabilmente utilizzate come punte.

   Sono presenti anche resti di diversi focolari, così come diverse piccole fosse, apparentemente scavate per conservare le scorte di cibo. I ricercatori sono stati attratti dai resti ossei che indubbiamente recavano tracce di lavoro umano. Un frammento della tibia distale di un cavallo selvatico proveniente dalla grotta di Kiik-Koba spicca tra ossa simili. È noto che le ossa tubolari di Kiik-Koba vengono tipicamente spaccate per estrarne il midollo. Le diafisi di tali ossa vengono sempre schiacciate, lasciando intatte solo le teste (epifisi). Questo esemplare conserva parte della diafisi sotto forma di una punta a forma di punteruolo, la cui estremità è spezzata. Che questo oggetto fosse in uso, ovvero servisse come strumento, è dimostrato non tanto dalla sua forma quanto dalla superficie ossea della punta e dal bordo rimanente della diafisi spaccata.

   La forma a punteruolo potrebbe essere stata creata da una spaccatura accidentale. La superficie ossea, in particolare lungo le aree fratturate, mostra chiari segni di rilavorazione, tipici della scheggiatura della selce, e di levigatura dovuta all'uso. La tipica ruvidità ossea è assente nella frattura. Non vi è dubbio che l'osso servisse da strumento, intenzionalmente lavorato e utilizzato. In termini di struttura ossea e levigatura, l'estremità rotta dello strumento e la sua base sono identiche. Anche il loro spessore nel sito di frattura era identico. Tuttavia, l'estremità non corrispondeva esattamente alla base nel punto di giunzione delle estremità. A quanto pare, lo strumento si è rotto durante lo scavo a causa di un colpo di pala, e un frammento intermedio insignificante è andato perso. Lo scopo di questo strumento appuntito non è chiaro, date le condizioni di vita dei Neanderthal, dei cui utensili ossei sappiamo così poco. La levigatezza uniforme della superficie di lavoro indica un oggetto morbido e flessibile, che è stato ovviamente perforato dallo strumento. È possibile che questo oggetto fosse la pelle di animali di grandi dimensioni.

   Il secondo oggetto che si è distinto tra il materiale esaminato è stato un frammento di una coppa in osso, ricavato dal ramo sinistro della mandibola di un cavallo selvatico o di un asino selvatico. Lungo il bordo ispessito (orlo), sono state rinvenute tracce di lavorazione con uno strumento in pietra, con la chiara intenzione di levigare i bordi e conferire all'oggetto la forma desiderata. Tracce del suo utilizzo come mortaio per la macinazione si sono conservate, chiaramente visibili sul lato concavo, dove lo strato superficiale di tessuto osseo era consumato e la massa spugnosa intermedia era stata macinata fino allo strato compatto sottostante. Parzialmente sul lato sinistro della depressione, sono visibili linee di movimento rotatorio. È difficile determinare cosa sia stato macinato. Non sono state rinvenute tracce di vernice. Entrambi i reperti provengono dal quarto strato della grotta di Kiik-Koba.

   Per oltre mezzo secolo, l'età di entrambi gli strati culturali di Kiik-Koba è stata oggetto di un acceso dibattito nella letteratura archeologica. Attualmente, è generalmente accettato che lo strato superiore risalga al periodo Musteriano. Lo strato inferiore, con i suoi manufatti in pietra amorfa che ricordano il Teyak, è attribuito dalla maggior parte dei ricercatori al periodo di transizione tra il tardo Acheuleano e il Musteriano, o al Musteriano inferiore. La scoperta più interessante è stata fatta sotto lo strato inferiore: una sepoltura di Neanderthal. Nel fondo roccioso della grotta, i suoi abitanti primitivi scavarono una piccola depressione, lunga circa 2,1 metri, che fungeva da fossa sepolcrale. Furono sfruttate le irregolarità e le depressioni naturali del fondo della grotta. 

  La forma della fossa sepolcrale corrisponde ai contorni del corpo umano. La profondità e la larghezza maggiori si verificano in corrispondenza del bacino, e sono leggermente più superficiali in corrispondenza delle spalle e della testa, con una depressione specifica per quest'ultima. Nella sua monografia, G. A. Bonch-Osmolovsky scrive della sepoltura di Kiik-Koba:

   Questa corrispondenza era così chiaramente espressa che quando, dopo la rimozione delle ossa e la pulizia della fossa, uno degli operai di statura adeguata vi si sdraiò per la sistemazione, poté solo assumere la stessa posizione del corpo. Data la tecnologia estremamente primitiva, scavare una fossa del genere richiedeva un dispendio di energie così elevato che il suo approfondimento fu effettuato con la massima economia, ovvero solo nei punti in cui era necessario per la sepoltura.

Sfortunatamente, la sepoltura subì successivamente gravi danni. Solo le ossa della tibia destra e di entrambi i piedi rimasero nella loro posizione originale sul fondo della fossa funeraria. Inoltre, i resti di una mano e di un dente furono rinvenuti in aree adiacenti. Le ossa rimanenti andarono perdute, ma l'esame di quelle rimaste indica indiscutibilmente che appartenevano a Neanderthal.

   Bonch-Osmolovsky ha dimostrato che le ossa della mano dell'uomo di Kiik-Kobin erano estremamente massicce e larghe; la mano stessa era molto larga e di struttura grossolana. L'esame radiografico delle ossa ha rivelato alterazioni nella rotula, probabilmente dovute a frequenti e prolungate inginocchiature durante lavori pesanti. Anche diverse falangi delle dita dei piedi mostravano alterazioni, probabilmente dovute a traumi o forse a congelamento. Le ossa intatte ci permettono di ricostruire l'intera posizione dello scheletro e del corpo. Il defunto giaceva sul fianco destro con le gambe leggermente piegate. Questa posizione è generalmente caratteristica delle sepolture musteriane. Le gambe erano posizionate leggermente più in alto rispetto alla testa, il che è probabilmente spiegato dalla difficoltà di scavare una fossa nel calcare solido e denso.

   Non è del tutto chiaro a quale dei due strati di Kiik-Koba sia associata la sepoltura, né a quale fase del Paleolitico appartenga (il periodo di transizione dal tardo Acheuleano al Musteriano o al Musteriano?). Una fossa scavata da persone che avevano lasciato lo strato superiore ha inciso la sepoltura, rendendo la questione degli strati culturali di Kiik-Koba molto complessa e confusa. Nella sua monografia su Kiik-Koba, G. A. Bonch-Osmolovsky ha assegnato la sepoltura allo strato culturale superiore. A poche decine di centimetri dalla sepoltura principale, lo scheletro di un bambino di Neanderthal, di età compresa tra 5 e 7 mesi, è stato trovato nella fossa funeraria, disteso sul fianco sinistro in posizione fetale. A parte il cranio e i denti, quasi tutte le parti dello scheletro sono sopravvissute, ma a causa del metodo imperfetto di fissazione delle ossa (per l'inizio del XX secolo), i resti sono stati recuperati con perdite. Era impossibile determinare l'esatto strato culturale a cui apparteneva la sepoltura del bambino, poiché gli strati superiore e inferiore del sito di scavo non erano separati da uno strato sterile. Anche i contorni della seconda fossa funeraria erano impossibili da discernere. Tuttavia, dopo qualche dubbio, G.A. Bonch-Osmolovsky suggerì cautamente che la sepoltura appartenesse allo strato culturale superiore.

  La scoperta nel sito di Kiik-Koba è stata la prima scoperta di ossa umane musteriane non solo nel territorio della Crimea e dell'Ucraina, ma in tutta ex  l'URSS nel suo complesso (se non si considerano le ossa umane perdute trovate da Konstantin Sergeevich Merezhkovsky nella volta di Kachinsky nel 1879 e il molare scoperto da G.A. Bonch-Osmolovsky nel sito di Syuren I).

  Le ossa dell'uomo di Neanderthal adulto furono successivamente studiate in dettaglio da G.A. Bonch-Osmolovskii, e quelle del bambino dall'antropologo ceco E. Vlček. Importanti aggiunte allo studio di questi resti furono apportate da Dmitry Gerasimovich Rokhlin e Vsevolod Petrovich Yakimov. D.G. Rokhlin, discostandosi in qualche modo dall'ipotesi iniziale di Bonch-Osmolovskii che lo scheletro appartenesse a un uomo, concluse che molto probabilmente apparteneva a una donna di mezza età nel pieno della sua vita, senza segni di invecchiamento; aveva meno di 40 anni, forse anche meno di 35. La sua altezza era di 155-159 cm. Non soffriva di alcuna malattia che l'avrebbe resa permanentemente inabile al lavoro. Pertanto, l'ipotesi più probabile è che sia morta a causa di una malattia acuta che non ha lasciato tracce sulle ossa conservate. L'età approssimativa del secondo individuo di Kiik-Koba è stata determinata tra i 6 e gli 8 mesi. Questo rapporto di età tra i sepolti a Kiik-Koba, insieme alla stretta vicinanza dei resti scheletrici, ha permesso di ipotizzare la loro unità filogenetica e la loro relazione (madre e figlio). Un'analisi comparativa delle ossa degli arti di un Neanderthal adulto e di un bambino ha indicato che quest'ultimo conservava generalmente le proporzioni di un adulto, a differenza dei bambini moderni. Descrizioni e interpretazioni dei resti antropologici unici di Kiik-Koba furono presentate in due monografie di G. A. Bonch-Osmolovsky, nonché in numerosi articoli e opere di antropologia generale. Nel 1926, furono effettuati i lavori finali sul sito e fu esplorato il pendio dello yayla. Tuttavia, non furono scoperti resti di uomo preistorico. G.A. Bonch-Osmolovsky attribuì ottimisticamente questa situazione esclusivamente a una questione di tempo.

Il Paleolitico Superiore e l'adattamento al freddo (35.000 - 10.000 anni fa)

Con l'arrivo dell'Homo sapiens, l'Ucraina divenne un laboratorio di innovazione tecnologica e sociale per sopravvivere alle rigide condizioni climatiche:

Architettura in ossa di Mammut: Siti celebri come Mezhyrich (circa 15.000 anni fa) mostrano complesse capanne costruite interamente con centinaia di ossa di mammut. Queste strutture circolari, del diametro di 6-10 metri, presentavano focolari centrali e venivano probabilmente ricoperte di pelli per resistere ai venti polari.

Inaugurazione della quarta abitazione di Mezhyrich nel 1978

  Arte e Simbolismo: Nel sito di Mezyn, sono stati ritrovati alcuni dei primi strumenti musicali (ricavati da ossa di mammut decorate) e figurine femminili stilizzate, testimoniando una ricca vita spirituale e artistica.

Strumenti musicali a percussione realizzati con ossa di mammut

Statuette decorate fatte di ossa di mammut

   Il sito di Mezyn è uno dei monumenti archeologici del tardo Paleolitico più significativi nella storia non solo dell'Ucraina e dell'Europa, ma anche del mondo. Il sito si trova nella regione di Siver, vicino al villaggio di Mizyn, distretto di Koropsky, regione di Chernihiv e risale a circa 22.800-18.000 anni a. C. Il sito di Mizyn è un monumento unico del tardo Paleolitico nella regione di Chernihiv, definita la "culla della prima arte". Scoperto nel 1907 nei pressi del villaggio di Mizyn, è famoso per i suoi bracciali in osso di mammut (con il meandro più antico), un set unico di strumenti musicali e i resti di abitazioni fatte di ossa di mammut.

   L'inizio della scoperta del sito di Mezyn (Mizyn), abitato da uomini primitivi del tardo Paleolitico (unico al mondo nel suo genere), può essere considerato l'autunno del 1907. Fu allora che nel villaggio di Mezyn (oggi distretto di Koropsky, nella regione di Chernihiv) furono rinvenute alcune ossa di grandi dimensioni. La notizia interessò rapidamente gli archeologi. Ben presto si resero conto di essersi imbattuti in un insediamento di un popolo antico (i Cro-Magnon del tardo Paleolitico, vissuti qui quasi 20.000 anni fa). Per oltre mezzo secolo, gli archeologi scavarono lì cinque abitazioni rotonde a cupola, simili alle abitazioni dei popoli del nord. Erano costruite con pali di legno e ossa, ricoperte di pelli di animali. Nelle vicinanze si trovavano luoghi per la lavorazione della pietra e delle ossa.

   Una delle caratteristiche più caratteristiche dell'attività dei portatori di cultura erano gli incredibili e talentuosi prodotti in osso di mammut e i primi ornamenti e simboli conosciuti applicati a tali prodotti: il primo set di strumenti musicali al mondo, bracciali in osso di mammut, sui quali, secondo i ricercatori, fu inciso il primo calendario registrato. Oltre alle strutture residenziali ed economiche, in questo territorio sono stati rinvenuti molti prodotti originali di grande valore artistico realizzati in zanna di mammut: sculture di idoli, statuette femminili stilizzate, statuette di animali e uccelli, bracciali decorati con ornamenti. Uno dei bracciali è decorato con la prima immagine conosciuta di un meandro, l'altro con la prima immagine di una svastica conosciuta. Ornamenti geometrici in ocra rossa e profonde incisioni su ossa di mammut. Si ritiene che i braccialetti fossero realizzati con piastre dritte di zanne di mammut, piegate in un modo sconosciuto alla scienza.

...l'uomo dell'età della pietra aveva un cervello strutturalmente quasi uguale al nostro odierno, altrimenti non sarebbe stato in grado di creare una cultura così sviluppata, gli sarebbero semplicemente mancate molte aree del cervello che forniscono il "lavoro" del linguaggio, la capacità di pensare per immagini, simboli, così come movimenti precisi e sottili delle mani." («The Roots of Civilization»)

   Il sito di Mezyn e gli oggetti ivi rinvenuti sono conosciuti in tutto il mondo, poiché non hanno eguali sul pianeta. Oggi, il sito ospita un museo archeologico. Il territorio fa parte del Parco Naturale Nazionale di Mezyn, magnifico per la sua bellezza naturale e la sua natura incontaminata. Credo che valga la pena visitarlo per chiunque ami viaggiare in Ucraina, entrare in contatto con la natura e sia interessato alla storia della propria terra. 

  I siti di cacciatori di mammut di Mezhyrich, Mizyn, Dobranychivka, Kyrylivska (a Kyiv), Radomyshl e Gintsi hanno restituito materiali unici, tra cui forse gli esempi meglio conservati al mondo di abitazioni del tardo Paleolitico. Testimonianze uniche della cultura spirituale dell'uomo primitivo sono gli strumenti musicali a percussione di Mizyn e i flauti del sito di Molodove sul Dnister.

    

   La Rivoluzione Neolitica: Cucuteni-Trypillia (5500 - 2750 a. C.)

   In questa fase, l'antropologia fisica e sociale cambia radicalmente con la nascita di vere e proprie "proto-città":

Mega-insediamenti: La cultura di Cucuteni-Trypillia edificò i più grandi insediamenti dell'epoca al mondo (come Talianki), che potevano ospitare fino a 15.000-40.000 persone.

  Bioarcheologia: Gli studi sui resti umani di questo periodo indicano una dieta basata sull'agricoltura (frumento, orzo) e l'allevamento, con una progressiva gracilizzazione dello scheletro rispetto ai cacciatori-raccoglitori paleolitici.

    Età dei Metalli e le popolazioni delle Steppe (3500 a. C. in poi)

  L'Ucraina è considerata la culla della Cultura Yamna, spesso associata alla diffusione delle lingue indoeuropee. Questi popoli introdussero: 

Pastorizia Nomade: Una vita incentrata sull'allevamento di bestiame e l'uso del carro.

  Kurgan: Grandi tumuli funerari che caratterizzano ancora oggi il paesaggio ucraino, riflettendo una struttura sociale gerarchica e guerriera.

LA PALEOANTROPOLOGIA DELL'UCRAINA

   La paleoantropologia dell'Ucraina ha recentemente riscritto le tappe del popolamento europeo grazie a scoperte fondamentali che confermano il Paese come uno dei corridoi migratori più antichi e significativi per il genere Homo.

Le scoperte più recenti 

   Korolevo e il primato europeo (1,4 milioni di anni fa): Nel marzo 2024, un team internazionale ha confermato che gli strumenti in pietra ritrovati nel 1974 nel sito di Korolevo, in Transcarpazia, risalgono a 1,4 milioni di anni fa. Questa datazione rende Korolevo il sito con la più antica presenza umana documentata in Europa, superando i siti spagnoli di Atapuerca.

Identità dei primi coloni: Sebbene non siano stati rinvenuti resti scheletrici diretti a Korolevo, la cronologia e la tipologia degli strumenti suggeriscono che i coloni fossero individui di Homo erectus provenienti dal Caucaso (Dmanisi) durante un periodo interglaciale caldo.

Il sito archeologico di Amvrosiivka - Paleolitico superiore

  Il sito di Amvrosiivka e il sito degli scheletri di bisonte sono un sito archeologico del Paleolitico superiore, scoperto da V. Yevseyev nel 1935 nei pressi della città di Amvrosiivka, nella regione di Donetsk. Si trova nella parte alta del burrone di Kazennaya, un affluente del Krynka.

  Gli scavi principali furono condotti nel 1940 e nel 1949 da Ivan Pidoplichko e Pavlo Boriskovsky. Negli anni '80 e '90, fu indagato da O. Krotova.

  L'area scoperta totale è di 450 m², risale al periodo medio del Paleolitico superiore, 18-19 mila anni fa. Il sito degli scheletri si trova sul pendio del burrone, in un'antica depressione. Lo spessore dello strato culturale è di 0,2-1,0 m, in alcuni punti fino a 1,5 m. Conteneva ossa di bisonte (500-1000 individui), punte di lancia in osso e microliti di selce - inserti per esse, conchiglie, ocra rossa. La maggior parte dei prodotti in selce presentava tracce di taglio della carne e lavorazione di ossa e corna. L'ossario è interpretato come un luogo di caccia al bisonte e di lavorazione delle prede. Nelle vicinanze dell'ossario sono stati scoperti diversi siti in cui gli abitanti del sito realizzavano utensili in selce e osso. Il sito si trova a 200 m dall'ossario, su un promontorio a forma di altopiano. Il principale orizzonte di resti culturali si trovava in un terriccio grigio-marrone a una profondità di 0,35-0,65 m e conteneva tracce di un'intensa lavorazione della selce - utensili, scarti di produzione, frammenti di punte di lancia in osso, decorazioni in pietra e fossili di ocra rossa e gialla, tracce di utilizzo del fuoco, piccoli frammenti di ossa di bisonte. Il sito è interpretato come un campo base stagionale di cacciatori di bisonti. Per quanto riguarda la natura della lavorazione della selce, essa appartiene alla tradizione culturale e tecnologica dell'Aurignaziano-Graveziano. Alcune analogie si riscontrano nel complesso di siti di Novovolodymyrivka II nella regione del Basso Dnipro.

  Il sito di Amvrosiivska è l'unico sito paleolitico noto in Europa e Asia, il che conferma l'esistenza della caccia collettiva di mandrie nel Paleolitico superiore.

I Neanderthal in Ucraina

    Il territorio ucraino, in particolare la Crimea, è stato un rifugio cruciale per l'uomo di Neanderthal:

Siti chiave in Crimea: Località come Kiik-Koba e Buran-Kaya 3 hanno restituito resti neandertaliani e prove di comportamenti complessi, inclusi riti funerari e l'uso di pigmenti.

Aggiornamenti genetici: Studi pubblicati recentemente hanno analizzato il DNA estratto dai resti della Crimea, rivelando dinamiche migratorie più complesse che indicano scambi genetici tra popolazioni neandertaliane dell'Europa centrale e orientale poco prima della loro estinzione.

Il Paleolitico Superiore e Homo sapiens

    Buran-Kaya 3 (32.000 anni fa): Questo sito ospita i resti di Homo sapiens tra i più antichi del Sud-Est europeo, associati alla cultura Gravettiana.

Adattamento climatico: I reperti dimostrano una transizione verso la caccia specializzata alla megafauna (mammut) e lo sviluppo di tecnologie innovative per il freddo, come aghi in osso per il cucito, essenziali per la sopravvivenza nelle steppe periglaciali.

Quadro di sintesi paleoantropologica in Ucraina

Periodo	Specie presunta	Sito principale	Significato
1,4 mln di anni fa	Homo erectus	Korolevo	Traccia più antica d'Europa
100.000 - 40.000 anni fa	H. neanderthalensis	Kiik-Koba	Prove di sepolture e adattamento
32.000 anni fa	Homo sapiens	Buran-Kaya	Primi umani moderni stanziali

LA PALEOANTROPOLOGIA IN UCRAINA COME "LABORATORIO EVOLUTIVO"

    Approfondire la paleoantropologia in Ucraina significa analizzare un "laboratorio evolutivo" dove le dinamiche di popolamento sono regolate da tre principi teorici fondamentali: il determinismo geografico dei corridoi, la resilienza adattiva alla steppa e la stratificazione tecnologica cumulativa.

Ecco i pilastri teorici che definiscono la disciplina in quest'area:

1. Teoria del Corridoio Est-Ovest (Gateway Theory)

    L'Ucraina è interpretata teoricamente come una "porta girevole" tra il Caucaso e l'Europa centrale.

Il principio: Le migrazioni non sono state eventi isolati, ma flussi costanti dettati dalla geografia (la pianura sarmatica).

Applicazione: Il sito di Korolevo convalida la teoria che il primo popolamento europeo non sia avvenuto solo via mare (Gibilterra) o via Balcani, ma attraverso un corridoio continentale settentrionale, rendendo l'Ucraina il punto di snodo tra l'area di Dmanisi (Georgia) e il resto del continente.

2. Modello di Adattamento alle Grandi Pianure (Steppe Adaptation)
    A differenza della paleoantropologia dell'Europa occidentale (spesso legata a sistemi di grotte), quella ucraina si fonda sull'analisi degli insediamenti all'aperto in ambienti periglaciali.

Architettura come Protesi Biologica: La teoria sostiene che la sopravvivenza di Homo sapiens nelle steppe non sia stata garantita dalla biologia, ma dalla cultura materiale intesa come estensione del corpo. Le capanne in ossa di mammut (Mezhyrich) non sono solo ripari, ma complesse risposte bio-culturali a un ecosistema estremo privo di alberi.

Mobilità Logistica: I modelli teorici suggeriscono che i gruppi ucraini abbiano sviluppato precocemente una "mobilità logistica" (spostamenti programmati verso risorse stagionali) rispetto alla "mobilità residenziale" (spostamento dell'intero gruppo), prefigurando la complessità sociale neolitica.

3. Principio della Continuità e Sostituzione (Palaeo-Genetica)

    La paleoantropologia ucraina moderna si muove tra due poli teorici:

Integrazione: L'idea che i cacciatori-raccoglitori locali non siano stati semplicemente sostituiti, ma abbiano integrato le innovazioni (come la ceramica o l'agricoltura) mantenendo un forte substrato genetico "cro-magnonide" robusto.

Discontinuità: L'impatto dei popoli delle steppe (Yamna), che ha introdotto una rottura antropometrica (aumento della statura, cambiamenti cranio-facciali) e genetica radicale, studiata attraverso il modello della "migrazione di massa" contrapposto alla "diffusione culturale".

4. Teoria del Rifugio Climatico (Crimea Refugium)

    La Crimea viene analizzata come un "rifugio termico". Durante i picchi glaciali, mentre il Nord era inabitabile, la penisola conservava nicchie ecologiche che hanno permesso la sopravvivenza tardiva dei Neanderthal e il loro potenziale (e dibattuto) incontro con i Sapiens.

TECNICHE DI DATAZIONE A KOROLEVO E I DATI DEL DNA DEI NEANDERTHAL DI CRIMEA

     Il sito di Korolevo e le grotte della Crimea rappresentano i due estremi della cronologia paleoantropologica ucraina: uno sposta indietro l'inizio della storia europea, l'altro ne illumina la fine della convivenza tra specie diverse.

1. Korolevo: La rivoluzione della Datazione Cosmogenica

    La datazione degli strumenti litici di Korolevo a 1,4 milioni di anni fa è stata possibile grazie a una tecnica d'avanguardia: la datazione tramite sepoltura con nucleidi cosmogenici.

Il principio fisico: Quando le rocce (in questo caso selce e quarzite) sono in superficie, vengono colpite dai raggi cosmici che creano isotopi rari, come il Berillio-10 e l'Alluminio-26.

L'orologio nucleare: Una volta che gli strumenti vengono sepolti dai sedimenti, la produzione di questi isotopi cessa e quelli presenti iniziano a decadere a ritmi diversi.

Perché è rivoluzionaria: Misurando il rapporto tra Berillio e Alluminio nel livello sedimentario in cui sono stati trovati i manufatti, i ricercatori hanno potuto calcolare quanto tempo fa quegli oggetti sono stati "nascosti" alla luce del sole. Questo metodo ha permesso di superare i limiti del radiocarbonio (che arriva solo a 50.000 anni) e di datare con precisione uno strato che non conteneva fossili organici ma solo pietre lavorate.

2. I Neanderthal di Crimea: Nuovi dati genomici (2025)

     La Crimea è stata uno degli ultimi rifugi dei Neanderthal. Analisi genomiche condotte su resti provenienti da siti come Mezmaiska (vicino alla regione) e Buran-Kaya hanno rivelato dettagli sorprendenti:

Sostituzione di Popolazione: I dati del DNA suggeriscono che i Neanderthal europei tardivi (circa 45.000 anni fa) non erano i discendenti diretti di quelli che abitavano la zona 100.000 anni prima. Ci fu una migrazione massiccia dall'Europa occidentale verso est, che "sostituì" i lignaggi neandertaliani locali della Crimea poco prima della loro estinzione.

Incrocio con Sapiens: Le analisi dei sedimenti (DNA ambientale) e dei frammenti ossei indicano che in Crimea il contatto tra Neanderthal e Homo sapiens non fu solo di vicinanza spaziale, ma genetica. Si sono riscontrate tracce di flussi genici che suggeriscono che le steppe ucraine fossero una delle zone calde per l'ibridazione.

Tratti Adattivi: Il DNA rivela che questi Neanderthal avevano sviluppato varianti genetiche specifiche per il metabolismo dei grassi e la resistenza al freddo estremo, tratti che in parte sono stati trasmessi alle popolazioni umane moderne che hanno colonizzato il nord.

Sintesi teorica
    Mentre la datazione di Korolevo riscrive la geografia della prima espansione (via terra ferma e non solo via mare), il DNA dei Neanderthal di Crimea riscrive la dinamica della loro fine, mostrandoli non come una specie isolata, ma come un gruppo in costante movimento e interazione.



LA GENETICA DEI NEANDERTHAL NEGLI UCRAINI MODERNI

    L'eredità genetica neandertaliana nella popolazione ucraina moderna non è solo un "fossile biologico", ma un insieme di varianti attive che hanno favorito l'adattamento alle rigide condizioni della steppa e delle foreste dell'Europa orientale.

1. La percentuale di DNA Neandertaliano

   In media, gli ucraini (come gran parte degli europei) possiedono tra l'1,8% e il 2,4% di DNA neandertaliano. Tuttavia, la ricerca paleo-genetica evidenzia che non è la quantità a contare, ma quali frammenti sono stati conservati dalla selezione naturale.

2. Adattamento al freddo e metabolismo

    Le varianti neandertaliane sopravvissute sono concentrate in cluster genetici legati alla sopravvivenza in climi estremi:

Gestione dei lipidi: Molti ucraini portano varianti neandertaliane che ottimizzano il catabolismo dei grassi. Questo permetteva ai cacciatori-raccoglitori delle steppe di generare calore corporeo rapido consumando diete ad alto contenuto proteico e grasso (come la carne di mammut o, successivamente, di selvaggina).

Coagulazione del sangue: Alcuni geni ereditati favoriscono una coagulazione più rapida. Sebbene oggi sia associata a rischi cardiovascolari, in passato era un vantaggio evolutivo cruciale per prevenire emorragie durante la caccia o il parto in ambienti ostili.

3. Sistema Immunitario e "Memoria di Gruppo"

    I Neanderthal abitavano l'Ucraina da centinaia di migliaia di anni prima dell'arrivo dell'Homo sapiens. Avevano quindi sviluppato difese contro i virus e i batteri locali:

Recettori Toll-like (TLR): Gli ucraini moderni possiedono varianti neandertaliane che potenziano la risposta immunitaria innata contro funghi, parassiti e batteri specifici del suolo eurasiatico.

Risposta infiammatoria: Questa "eredità" permette al sistema immunitario di reagire con estrema rapidità alle infezioni, sebbene sia una delle cause della predisposizione a malattie autoimmuni moderne.

4. Cheratina e Barriera Cutanea

    Il DNA neandertaliano ha influenzato pesantemente la struttura della pelle e dei capelli. Le varianti legate alla cheratina hanno aiutato i Sapiens giunti in Ucraina a sviluppare una pelle più resistente al vento gelido delle pianure e una migliore regolazione della perdita di calore attraverso i pori.

5. Il legame con il Fenotipo

    Sebbene non si possa attribuire un singolo tratto estetico ai Neanderthal, la combinazione di queste varianti contribuisce a una morfologia robusta e a una resilienza metabolica che ha permesso alle popolazioni ucraine di prosperare attraverso i millenni, nonostante le fluttuazioni climatiche drastiche.

IL DNA NEANDERTALIANO E DEL POPOLO YAMNA

     Il confronto tra il DNA Neandertaliano e quello dei popoli Yamna (Età del Bronzo) evidenzia due diverse ondate di adattamento genetico che hanno forgiato l'attuale profilo biologico della popolazione ucraina. Sebbene entrambi abbiano vissuto nelle stesse steppe, le loro eredità operano su piani diversi.

1. Origine e Stratificazione

    DNA Neandertaliano: È un'eredità "arcaica" (introdotta circa 55.000 anni fa nel Vicino Oriente, prima che i Sapiens entrassero in Ucraina). È distribuito in frammenti sparsi nel genoma.

DNA Yamna: È un'eredità "fondatrice" (risalente a circa 5.000 anni fa). Gli Yamna non erano una specie diversa, ma una popolazione di Homo sapiens con una firma genetica specifica chiamata Ancient North Eurasian (ANE) e Eastern Hunter-Gatherer (EHG).

2. Il Paradosso della Statura

    Uno dei contrasti più evidenti riguarda la morfologia ossea:

Neanderthal: Hanno trasmesso varianti legate alla robustezza scheletrica e alla densità ossea, utili per la forza fisica bruta.

Yamna: Sono i principali responsabili dell'aumento della statura nell'Europa moderna. Gli studi indicano che gli Yamna possedevano una predisposizione genetica a essere significativamente più alti dei cacciatori-raccoglitori precedenti. Molti ucraini moderni devono la loro altezza media superiore a questo specifico "impulso" genetico Yamna, non a quello Neandertaliano.

3. Metabolismo e Dieta

    Il confronto rivela come il corpo umano si sia adattato a diverse economie:

Neanderthal (L'eredità del grasso): Le loro varianti aiutano il corpo a gestire lunghi periodi di digiuno e a stoccare grassi, un adattamento essenziale per i climi glaciali.

Yamna (L'eredità del latte): Sebbene non fossero ancora tutti tolleranti al lattosio (la mutazione si diffuse massicciamente poco dopo), gli Yamna introdussero geni legati alla digestione di proteine complesse derivanti dall'allevamento intensivo. Hanno preparato il terreno genetico per la capacità di processare i latticini, pilastro della dieta ucraina storica.

4. Il Sistema Immunitario
    Neanderthal: Hanno fornito "moduli" di difesa contro i virus locali (immunità innata).
Yamna: Hanno portato una resistenza a malattie legate alla densità abitativa e al contatto stretto con gli animali (zoonosi), necessaria per vivere in gruppi sociali più ampi e mobili.

5. Pigmentazione
    Mentre alcuni Neanderthal potevano avere pelle chiara e capelli rossi, questa non è la fonte principale dei tratti moderni. La pelle chiara e gli occhi azzurri tipici di molti ucraini sono un mosaico: i geni per gli occhi azzurri provengono dai cacciatori-raccoglitori mesolitici, mentre gli Yamna hanno stabilizzato la pigmentazione chiara necessaria per la sintesi della Vitamina D alle alte latitudini.

Caratteristica	Eredità Neandertaliana	Eredità Yamna
Altezza	Bassa / Robusta	Alta / Slanciata
Pelle	Barriera resistente	Sintesi Vitamina D
Dieta	Accumulo grassi (digiuno)	Proteine animali / Latticini
Socialità	Piccoli gruppi isolati	Grandi clan mobili

LE CAPANNE DI MAMMUT DI MEZHYRICH COME PROTESI BIOLOGICA

    Le capanne di Mezhyrich (circa 15.000 anni fa) rappresentano l'apice tecnologico del Paleolitico Superiore in Ucraina. La definizione di "protesi biologica" deriva dal fatto che, in un ambiente di steppa periglaciale privo di grotte e di alberi, l'essere umano ha dovuto "estrudere" un guscio minerale e organico dal corpo delle sue prede per poter sopravvivere.

Ecco i dettagli costruttivi che rendono queste strutture dei capolavori di bio-ingegneria:

1. Fondazioni Geometriche: La Mandibola come Mattone

    Le capanne non erano accumuli casuali, ma strutture con un'architettura rigorosa:

Il Basamento: Il perimetro esterno era spesso costituito da mandibole di mammut incastrate l'una nell'altra a "spina di pesce". Questa disposizione non era solo estetica: la forma a "U" della mandibola offriva una stabilità strutturale incredibile contro le spinte laterali del vento polare.

La Statica: Per sostenere il peso della copertura, venivano utilizzate le ossa lunghe (femori e omeri) conficcate verticalmente nel periscopio per fungere da pilastri portanti.

2. La Cupola: Un Esoscheletro Artificiale

     La parte superiore della capanna era un miracolo di incastri:

Le Zanne: Due o più zanne di mammut venivano unite all'apice per formare un arco ogivale. Questo creava una struttura a cupola capace di scaricare il peso della neve e delle pelli.

La Maglia Ossea: Tra le zanne e le mandibole venivano intrecciate scapole e bacini, che fungevano da tamponatura leggera ma rigida, agendo come i moderni pannelli prefabbricati.

3. Coibentazione e Microclima (L'aspetto "Protesico")

     Senza alberi per il fuoco costante, la casa doveva trattenere ogni Joule di calore corporeo:

Pelli e Muschio: La struttura ossea veniva ricoperta da spessi strati di pelli di mammut o renna, sigillati con terra e muschio. Questo creava un isolamento termico quasi perfetto.

Il Focolare Centrale: All'interno, piccoli fuochi alimentati da ossa spongiose intrise di grasso (che bruciano lentamente come candele) mantenevano una temperatura costante. La capanna diventava un vero e proprio "organo esterno" che regolava l'omeostasi del gruppo.

4. Simbolismo e Identità Sociale

     Ogni capanna richiedeva le ossa di circa 95-150 mammut. Poiché era impossibile abbattere così tanti animali contemporaneamente, gli abitanti di Mezhyrich raccoglievano ossa da "cimiteri naturali" o cacce accumulate negli anni. 

Decorazioni: Molte ossa presentano incisioni geometriche (mappe del territorio o calendari lunari). La casa non era solo un riparo, ma una "memoria collettiva" impressa nell'osso.

  Confronto Strutturale

Mentre la Cultura Yamna punterà sulla mobilità del carro (protesi per lo spazio), il popolo di Mezhyrich puntava sulla stabilità della "casa-mammut" (protesi per il tempo e il clima).

L'UCRAINA DAL PALEOLITICO SUPERIORE AL NEOLITICO

     Il passaggio dal Paleolitico Superiore al Neolitico in Ucraina è una transizione affascinante che non avviene in modo brusco, ma attraverso una fase intermedia cruciale: il Mesolitico (circa 10.000 - 6.000 a.C.). In questo territorio, il cambiamento climatico post-glaciale ha trasformato radicalmente il paesaggio, spingendo le popolazioni a passare dalla caccia ai mammut a un'economia di villaggio complessa.

Ecco le tappe fondamentali di questa trasformazione:

1. Il Mesolitico: L'adattamento (10.000 - 6.000 a.C.)

    Con il ritiro dei ghiacciai, la megafauna (mammut, rinoceronti lanosi) si estinse. Gli abitanti dell'attuale Ucraina dovettero reinventarsi:

Tecnologia Microlitica: Si diffusero piccoli strumenti in selce (microliti) per creare frecce e arpioni più precisi, necessari per cacciare prede più veloci come cervi, cinghiali e uri.

Sfruttamento dei fiumi: Le popolazioni iniziarono a insediarsi lungo il Dnipro, il Dnestr e il Donets, diventando esperti pescatori. In questo periodo compaiono i primi ami e resti di reti.

2. Il Neolitico e l'avvento della ceramica (6.000 - 4.500 a.C.)

    A differenza del Vicino Oriente, in Ucraina il "Neolitico" non iniziò subito con l'agricoltura, ma con la ceramica.

Cultura del Dnipro-Donec: Queste popolazioni erano ancora cacciatori-raccoglitori e pescatori, ma iniziarono a produrre vasi in argilla decorati con motivi a pettine o a fossette.

Antropologia Fisica: I resti umani mostrano individui di tipo "Cro-Magnonide" molto robusti, con una dieta ancora fortemente basata sulle proteine della foresta e del fiume.

3. La Rivoluzione Agricola: L'arrivo di Cucuteni-Trypillia (5.500 a.C.)

    Il vero passaggio all'economia produttiva (agricoltura e allevamento) avvenne grazie all'influenza di popolazioni provenienti dai Balcani, che si fusero con i locali:

Sedentarizzazione: Nascono i primi veri villaggi agricoli. Si coltivano farro, orzo e legumi, e si allevano bovini, capre e pecore.

Proto-urbanesimo: Questo processo culminò nella straordinaria cultura di Cucuteni-Trypillia, capace di costruire insediamenti pianificati con migliaia di case in argilla e legno disposte in cerchi concentrici.

Nuova Visione del Mondo: Il focus spirituale si spostò dalla caccia alla fertilità della terra. Compaiono migliaia di figurine femminili in argilla (la "Grande Madre") e una ceramica dipinta con simboli solari e ciclici.

4. Il ruolo dell'addomesticamento del cavallo (Sredny Stog)

    Verso la fine del Neolitico e l'inizio dell'Eneolitico (Età del Rame), nelle steppe ucraine apparve la cultura di Sredny Stog. Qui avvenne una delle innovazioni più importanti della storia umana: l'addomesticamento del cavallo. Questo trasformò gli agricoltori stanziali e i cacciatori in popolazioni mobili, aprendo la strada all'espansione dei popoli delle steppe (come i futuri Yamna).

GENETICA DEL POPOLO CUCUTENI-TRYPILLIA

    L'analisi genetica della cultura Cucuteni-Trypillia (5500-2750 a.C.) rivela una popolazione sofisticata che funge da "ponte biologico" tra i primi agricoltori europei e i nomadi delle steppe, con una continuità che arriva fino agli ucraini moderni. 

1. Radici Ancestrali: Agricoltori e Cacciatori

    Gli studi sui resti umani (principalmente dalla grotta di Verteba in Ucraina e da siti in Moldavia) mostrano un mosaico genetico unico:

Componente Neolitica Dominante (~60-80%): La maggior parte del DNA deriva dai primi agricoltori anatolici e della cultura LBK (ceramica lineare). Questo li lega geneticamente alle popolazioni che portarono l'agricoltura nei Balcani.

Contributo dei Cacciatori-Raccoglitori (~20%): I Trypilliani mostrano una mescolanza con i cacciatori-raccoglitori europei occidentali (WHG), ma curiosamente mostrano meno legami con i cacciatori-raccoglitori locali del Dnipro rispetto a quanto ci si aspettasse. 

2. Le Prime Tracce di "DNA delle Steppe"

    Contrariamente all'idea di una separazione netta tra agricoltori e nomadi, i dati recenti (2020-2024) indicano un'interazione precoce:

Admixture Graduale: Già intorno al 3500 a.C., alcuni individui della fase tardiva di Trypillia mostrano infiltrazioni di "Steppe Ancestry" (legata ai gruppi che precedettero gli Yamna).

Interazione Culturale e Biologica: La presenza di ceramica di tipo "Cucuteni C" (influenzata dalle steppe) in siti agricoli coincide con individui che mostrano una mescolanza genetica, suggerendo che i contatti non fossero solo bellicosi ma portassero a una reale integrazione biologica. 

3. Profili di Lignaggio (DNA Mitocondriale e Cromosoma Y)

    Linee Materne (mtDNA): Le aplogruppi più frequenti sono H, T2b, K e J, tipici degli agricoltori neolitici. È stato notato che la distribuzione di questi aplogruppi nella popolazione ucraina attuale ricalca in gran parte quella dei siti Trypilliani, suggerendo una forte continuità materna millenaria.

Linee Paterne (Y-DNA): Sebbene i dati siano più rari, dominano lignaggi come G2a (tipico agricoltore) e I2a (legato ai cacciatori-raccoglitori balcanici e centro-europei). 

4. Il Mistero dei Defunti e le "Proto-città"

    Una sfida paleoantropologica è la scarsità di sepolture per la fase classica:

Riti Funerari: Si ipotizza che i Trypilliani praticassero l'incinerazione o il trattamento dei corpi che non lasciava resti scheletrici, rendendo ogni ritrovamento (come i quattro crani di Verteba) estremamente prezioso per la mappatura genetica.

Diversità Interna: Nonostante vivessero in mega-insediamenti egualitari, la diversità genetica era elevata, indicando che queste città erano poli di attrazione per persone di diversa origine geografica. 

LA STRUTTURA SOCIALE EGUALITARIA DI TRYPILLIA

    La struttura sociale della cultura Cucuteni-Trypillia rappresenta un unicum antropologico: la creazione di "mega-insediamenti" (fino a 15.000-40.000 abitanti) che, per oltre due millenni, sembrano aver evitato la formazione di élite ereditarie o classi dominanti. Questa "eterarchia" (sistema a più centri di potere non gerarchici) trova un riscontro diretto nella genetica e nell'architettura.

1. L'Architettura come indicatore di uguaglianza

    L'analisi delle dimensioni delle case (ploshchadky) nei grandi siti come Talianki o Maidanetske rivela dati sorprendenti:

Uniformità dimensionale: Le abitazioni, sebbene variano tra i 40 e i 100 m², seguono standard costruttivi rigidi e ripetitivi. Non esistono "palazzi" o residenze monumentali che si distinguano chiaramente dalle altre.

Distribuzione delle risorse: All'interno delle case, i corredi di ceramica dipinta e gli strumenti in selce sono distribuiti in modo omogeneo. Ogni unità familiare sembrava autosufficiente nella produzione di beni di prestigio.

2. Riflesso Genetico: Il DNA della "Città Aperta"

   La struttura sociale egualitaria riflette e, al contempo, ha favorito una specifica dinamica genetica:

Alta Diversità di Lignaggi Materni (mtDNA): A differenza delle società gerarchiche dove pochi lignaggi dominano, i campioni di Trypillia mostrano una vasta gamma di aplogruppi (H, T, K, J, HV). Questo suggerisce che le proto-città ucraine fossero poli di attrazione per clan diversi, integrati senza che uno sopraffacesse l'altro.

   Assenza di "Effetto Fondatore" Violento: Nelle società guerriere successive (come gli Yamna), si nota spesso il dominio di un singolo lignaggio maschile. In Trypillia, la mescolanza tra agricoltori anatolici (G2a) e cacciatori-raccoglitori locali (I2a) indica una fusione biologica cooperativa piuttosto che una conquista.

3. La Teoria del Consenso e il Flusso Genico

    Antropologicamente, si ritiene che per gestire migliaia di persone senza una polizia o un re, Trypillia si affidasse a:

Assemblee di Clan: La disposizione circolare delle case facilitava il monitoraggio reciproco e il processo decisionale collettivo.

Esogamia regolata: La mescolanza genetica costante tra i quartieri della città preveniva la formazione di fazioni isolate, mantenendo la coesione sociale attraverso legami di parentela incrociati.

4. Il crollo dell'equilibrio

    Verso il 3000 a.C., questo modello entra in crisi. La genetica mostra l'arrivo massiccio di componenti delle steppe (Yamna) proprio mentre le proto-città iniziano a frammentarsi. Il passaggio dall'egualitarismo agricolo alla gerarchia dei guerrieri pastori segna la fine dell'esperimento urbano di Trypillia e l'inizio di una nuova era antropologica per l'Ucraina.

MOBILITA' LOGISTICA E PROTO-CITTA' TRYPILLIA

    Il passaggio dalla mobilità logistica (spostamenti mirati per raccogliere risorse) alla sedentarietà iper-aggregata di Trypillia rappresenta uno dei salti evolutivi più radicali della preistoria europea.

Nelle proto-città di Cucuteni-Trypillia (5500-2750 a.C.), il modello logistico non scompare, ma si trasforma in una complessa gestione del territorio che permette la nascita di insediamenti vasti fino a 400 ettari.

1. Dallo spostamento dei gruppi allo spostamento delle risorse

    Nel Paleolitico e Mesolitico, i gruppi si spostavano dove c'era il cibo. Con Trypillia, la logistica si inverte:

Centralizzazione: La popolazione si stabilizza in un punto centrale (la proto-città).

Raggio di approvvigionamento: La mobilità diventa un sistema di "satelliti". Gruppi specializzati si spostano stagionalmente verso le zone di pascolo o le miniere di selce, riportando poi le materie prime al centro urbano. Questo ha permesso di nutrire fino a 15.000 persone in un singolo sito come Talianki.

2. Pianificazione a cerchi concentrici
    Il modello di mobilità ha influenzato direttamente l'urbanistica:

Struttura Anulare: Le case erano disposte in ellissi concentriche. Lo spazio vuoto centrale non era solo cerimoniale, ma serviva come recinto protetto per il bestiame durante la notte.

Logistica Difensiva: Il design a cerchi rendeva l'insediamento una fortezza vivente, dove la mobilità interna era rapida e coordinata per la difesa collettiva.

3. La "Mobilità Ciclica" e il rito dell'incendio
    Un aspetto unico della logistica di Trypillia era la sua natura temporanea su larga scala:

  Ogni 60-80 anni, quando il suolo circostante si esauriva, l'intera città veniva intenzionalmente data alle fiamme e la popolazione si spostava in blocco per ricostruirla a pochi chilometri di distanza.

Questo dimostra che la mentalità "logistica" (spostarsi per seguire la fertilità) era ancora profondamente radicata, ma applicata a un'intera civiltà urbana anziché a piccoli clan.

4. Specializzazione e gerarchia

    La gestione logistica di così tante persone ha imposto la nascita di una classe di coordinatori. Non si trattava più solo di cacciare, ma di gestire flussi di cereali, rotazioni di pascolo e distribuzione della ceramica, portando a una stratificazione sociale invisibile ma funzionale, tipica delle "megastrutture" sociali ucraine.

LA CULTURA YAMNA

    La Cultura Yamna (3300-2600 a.C. circa) rappresenta uno dei momenti di svolta più significativi della storia eurasiatica. Sviluppatasi nelle steppe tra i fiumi Bug, Dnestr e Ural (attuali Ucraina e Russia meridionale), è considerata il "vettore" principale della diffusione delle lingue indoeuropee e di un'eredità genetica che accomuna oggi quasi metà della popolazione mondiale.

Caratteristiche Antropologiche e Sociali

Profilo Fisico: Gli individui Yamna erano notevolmente alti per l'epoca (media maschile di circa 175 cm) e dotati di una struttura ossea robusta. La loro salute era superiore a quella dei vicini agricoltori stanziali, grazie a una dieta ricca di proteine animali (carne e latticini).

Società Patrilineare: Erano organizzati in clan guerrieri fortemente gerarchizzati e basati sulla discendenza maschile. Questa struttura sociale si riflette nelle sepolture, spesso dominate da figure maschili di alto status.

Mobilità Rivoluzionaria: Furono tra i primi a utilizzare sistematicamente il carro a quattro ruote trainato da buoi e a cavalcare i cavalli, innovazioni che permisero loro di abbandonare gli insediamenti permanenti per seguire le mandrie nelle praterie aperte.

Archeologia: Il Sistema dei Kurgan

Il nome "Yamna" deriva dal termine jama ("fossa"), in riferimento alla loro peculiare tecnica di sepoltura:

Sepoltura a Fossa: I defunti venivano deposti in fosse rettangolari, spesso in posizione supina con le ginocchia sollevate, e cosparsi di ocra rossa.

I Kurgan: Sopra la fossa veniva eretto un imponente tumulo di terra (il kurgan), che fungeva da segnale territoriale visibile a grande distanza nelle steppe piatte.

Corredi: Nelle tombe sono stati rinvenuti strumenti in rame (asce, pugnali), ceramiche a base appuntita e resti di animali sacrificati.

L'Eredità Genetica e Linguistica

   DNA Europeo: Studi genomici recenti indicano che gli Yamna sono responsabili di circa il 50% del patrimonio genetico dei moderni europei settentrionali e centrali.

Lingue Indoeuropee: La loro espansione verso ovest (Europa) e verso est (fino all'India e ai confini della Cina) è la spiegazione più accreditata per l'origine comune di lingue come il latino, il greco, il sanscrito, le lingue germaniche e quelle slave.

IL POPOLO DI MEZHYRICH (LA CASA MAMMUTH) E LA CULTURA YAMNA (IL CARRO)

    Questa contrapposizione teorica illustra come l'antropologia ucraina sia stata il teatro di due strategie di sopravvivenza opposte: la stanzialità profonda contro la mobilità assoluta. Entrambe utilizzano la tecnologia come una "protesi" per superare i limiti biologici dell'essere umano nelle steppe.

1. Mezhyrich: La "Casa-Mammut" come Protesi per il Tempo e il Clima

   Nel Paleolitico Superiore (15.000 anni fa), l'uomo è biologicamente vulnerabile al freddo estremo e alla scarsità di risorse fisse. La soluzione di Mezhyrich è la creazione di un micro-ambiente artificiale permanente.

Vincere il Clima (Termoregolazione Esterna): La casa di mammut non è un semplice riparo, ma un "organo esogeno". Le tonnellate di ossa e terra agiscono come una batteria termica. Mentre fuori la temperatura scende a -40°C, all'interno il calore dei focolari alimentati a grasso viene assorbito e rilasciato lentamente dalle ossa porose, permettendo all'uomo di mantenere l'omeostasi senza dover migrare costantemente.

Vincere il Tempo (Resistenza Minerale): Il legno marcisce, l'osso di mammut (essenzialmente calcio e fosfato) dura millenni. Costruire con il mammut significa proiettare la propria presenza nel tempo. Le capanne venivano riutilizzate per generazioni; la "protesi" qui serve a creare una memoria spaziale, un punto fermo in un paesaggio che cambiava con le stagioni. È il trionfo della stabilità sulla precarietà glaciale.

2. Cultura Yamna: Il Carro come Protesi per lo Spazio

     Circa 10.000 anni dopo, con il miglioramento climatico e l'addomesticamento degli animali, la strategia cambia radicalmente. La cultura Yamna smette di investire nel "luogo" e investe nel "movimento".

Vincere lo Spazio (Espansione Territoriale): Il carro a quattro ruote è l'estensione delle gambe umane. Permette di trasportare l'intero nucleo familiare, le riserve d'acqua e i beni attraverso centinaia di chilometri di steppa arida. La protesi non serve più a stare fermi al caldo, ma a dominare l'orizzonte.

Economia dell'Opportunismo: Se Mezhyrich accumulava ossa per restare, lo Yamna accumula bestiame per muoversi. La casa non è più un guscio minerale, ma un carro mobile o una tenda leggera. La biologia umana viene potenziata dalla velocità del cavallo e dalla capacità di carico del carro, permettendo agli Yamna di colonizzare l'Eurasia in tempi record.

3. Sintesi Antropologica: Due Destini Ucraini

    Questi due modelli hanno lasciato tracce indelebili nell'identità del popolo ucraino:

L'eredità di Mezhyrich (e poi Trypillia) è quella dell'attaccamento viscerale alla terra (Zemlja), alla casa costruita con materiali locali, al focolare come centro dell'universo.
L'eredità Yamna è quella dello spirito guerriero e nomade (poi ripreso dai Cosacchi), della capacità di spostarsi, difendere confini fluidi e adattarsi a nuovi territori.

  Sito archeologico di Mezhyrich è un sito unico del tardo Paleolitico. Situato nel villaggio di Mezhyrich, distretto di Kaniv, regione di Cherkasy, su un promontorio, di fronte alla confluenza del fiume Rosava nel Ros (un affluente del Dnipro). Aperto da I. Pidoplich. Qui, a una profondità di circa 3 m in un terreno limoso simile al loess, sono stati indagati i resti di 4 complessi domestici. Il sito comprendeva abitazioni rotonde con un diametro di 5-6 m con vari rivestimenti murali in ossa di mammut, fosse di stoccaggio, focolari interni ed esterni, centri di produzione. Il complesso di utensili in selce contiene microliti con un bordo smussato a forma di lanceolati e rettangoli, taglienti di vario tipo, raschiatoi di dimensioni ridotte, forature, ecc. Gli utensili in osso sono rappresentati da martelli ricavati dal corno del p. cervi, manici forati, lucidature, forature, frammenti di punte di lancia ricavate da zanne. Gli esempi d'arte consistono in figure femminili stilizzate ricavate da zanne, decorate con incisioni, una spilla zoomorfa, numerosi pendenti in ambra locale, conchiglie marine forate, nonché ossa di mammut, decorate con pittura in ocra rossa e con incisioni tratteggiate. I resti faunistici appartengono a mammut, bisonti, cervi settentrionali, cavalli, orsi, ghiottoni, volpi, lepri, ecc. Il monumento risale a 14-15 mila anni fa. Presenta analogie dirette con i complessi di Gintsi, Dobranychivka, Semenivka I–III e Fastiv, associati alla tradizione cultuale epigravettiana 

Concetto	Mezhyrich (Paleolitico)	Yamna (Età del Bronzo)
Materiale Protesico	Osso di Mammut (Minerale/Rigido)	Carro di Legno (Meccanico/Mobile)
Obiettivo Primario	Resistenza termica e temporale	Conquista spaziale e logistica
Rapporto con l'Ambiente	Adattamento al luogo (Nido)	Dominio del territorio (Vettore)

SINTESI DEI CONCETTI E RELAZIONI DELLA PALEOANTROPOLOGIA UCRAINA

    La paleoantropologia dell'Ucraina delinea un territorio che non è stato solo un teatro di transito, ma un vero laboratorio di innovazione bio-culturale. La sintesi dei concetti esposti rivela una dialettica costante tra adattamento ambientale e rivoluzione tecnologica.

1. Il Primato Cronologico e il Corridoio Evolutivo

    L'Ucraina si conferma la porta d'Europa. Il sito di Korolevo (1,4 milioni di anni fa) sposta l'inizio della storia europea a est, dimostrando che i primi ominidi (Homo erectus) utilizzarono le pianure ucraine come corridoio preferenziale per la colonizzazione del continente, ben prima delle rotte mediterranee.

2. La Tecnologia come "Protesi Biologica"

    Il concetto cardine è l'uso della cultura materiale per superare i limiti della biologia umana in un ambiente di steppa:

Mezhyrich (Stabilità/Tempo): La "casa-mammut" è una protesi termica. In assenza di caverne o foreste, l'uomo trasforma lo scheletro della preda in un esoscheletro minerale per resistere al gelo, privilegiando la stanzialità e la memoria del luogo.

Yamna (Mobilità/Spazio): Il carro e l'addomesticamento del cavallo sono protesi logistiche. L'investimento si sposta dalla casa fissa al movimento, permettendo al genere umano di dominare l'orizzonte e diffondere geni e lingue su scala continentale.

3. Modelli Sociali e Genetica

    La transizione dal Neolitico all'Età dei Metalli mostra due modelli antropologici contrapposti:

Cucuteni-Trypillia (Eterarchia): Un sistema sociale egualitario e urbano, riflesso in una genetica diversificata (mescolanza tra agricoltori anatolici e cacciatori locali). La "proto-città" ucraina nasce come un esperimento di cooperazione senza élite, basato su cicli di fertilità e incendi rituali.

Yamna (Gerarchia): Una struttura patrilineare e guerriera, che introduce una rottura fisica (aumento della statura) e sociale. La loro eredità genetica domina l'Europa moderna, portando con sé la resistenza alle malattie da affollamento e il metabolismo dei latticini.

4. L'Eredità Moderna

    La paleoantropologia ucraina spiega l'identità attuale come una stratificazione di resilienze:

Dalla Crimea neandertaliana deriva una parte del sistema immunitario e del metabolismo dei grassi.

Da Trypillia deriva il legame ancestrale con la terra (Zemlja) e la cultura dei villaggi.

Dagli Yamna deriva la statura, la mobilità e la struttura sociale che avrebbe poi forgiato le identità delle steppe (come i futuri Cosacchi).

    In sintesi, l'antropologia ucraina è la storia di come l'essere umano abbia imparato a stare (Mezhyrich/Trypillia) e a correre (Yamna) in uno dei paesaggi più sfidanti e fertili del pianeta.

MAPPA CRONOLOGICA DELLA PALEOANTROPOLOGIA E PREISTORIA UCRAINA

    Ecco una mappa cronologica dei siti chiave della paleoantropologia e preistoria ucraina, che integra le strategie di sopravvivenza (le "protesi") con le scoperte che stanno riscrivendo la storiografia nazionale.

Linea del Tempo della Paleoantropologia Ucraina

Era	Periodo (Approssimativo)	Sito Chiave	Specie / Cultura	Concetto Antropologico
Paleolitico Inferiore	1,4 Milioni di anni fa	Korolevo (Transcarpazia)	Homo erectus	Il Corridoio: La più antica presenza umana in Europa. L'Ucraina come porta d'ingresso continentale.
Paleolitico Medio	100k – 40k anni fa	Kiik-Koba (Crimea)	Neanderthal	Il Rifugio: Adattamento al freddo e prime sepolture rituali nelle grotte della Crimea.
Paleolitico Superiore	32k – 15k anni fa	Mezhyrich / Mezin (Bacino del Dnipro)	Homo sapiens (Cro-Magnon)	La Casa-Mammut: Protesi per il tempo e il clima. Sedentarismo invernale e prime espressioni artistiche (musica e incisioni).
Mesolitico	10k – 6k a.C.	Murzak-Koba (Crimea)	Cacciatori-Raccoglitori post-glaciali	L'Adattamento: Transizione verso la pesca e la caccia alla piccola selvaggina (tecnologia microlitica).
Neolitico Classico	5500 – 2750 a.C.	Talianki / Verteba (Area centro-occidentale)	Cultura Trypillia	La Proto-Città: Società egualitaria (eterarchia). Agricoltura, ceramica dipinta e incendi rituali delle abitazioni.
Eneolitico / Età del Rame	3500 – 3000 a.C.	Dereivka (Steppe centrali)	Cultura di Sredny Stog	La Rivoluzione Equestre: Primi indizi di addomesticamento del cavallo. Inizio della mobilità delle steppe.
Età del Bronzo	3300 – 2600 a.C.	Kurgan delle Steppe (Ucraina Meridionale)	Cultura Yamna	Il Carro: Protesi per lo spazio. Espansione indoeuropea, struttura patrilineare e gerarchica (i guerrieri dei tumuli).

 

Geografia delle Innovazioni

    Questa mappa temporale mostra un movimento geografico e concettuale preciso:

Ovest (Transcarpazia): L'origine temporale (Korolevo).

Sud (Crimea): Il rifugio biologico (Neanderthal/Sapiens arcaici).

Centro-Nord (Valli dei fiumi): L'innovazione abitativa (Mezhyrich) e urbana (Trypillia).

Sud-Est (Steppe): L'espansione accelerata e genetica (Yamna).

Nota Storiografica

   Nella narrazione ucraina moderna, questa cronologia serve a dimostrare che il territorio non ha mai smesso di produrre civiltà. Trypillia viene celebrata come l'anima stanziale e democratica, mentre Yamna come l'anima mobile e indomita.

GEOGRAFIA E PALEOANTROPOLOGIA UCRAINA

     La distribuzione geografica dei siti paleoantropologici ucraini segue l'andamento dei grandi bacini fluviali, che hanno agito come arterie di vita e linee di comunicazione per millenni. La posizione strategica di questi siti rispetto ai fiumi spiega il successo adattivo delle diverse popolazioni.

Mappa dei Siti e Relazioni Fluviali

Korolevo (Bacino del Tibisco/Danubio): Situato nell'estremo ovest, vicino al fiume Tibisco. La sua posizione ai piedi dei Carpazi offriva accesso a materie prime litiche di alta qualità e una rotta naturale verso l'Europa centrale.

  Kiik-Koba e Buran-Kaya (Crimea): Localizzati lungo i fiumi montani della penisola. La vicinanza a fonti d'acqua perenni in un ambiente protetto ha reso la Crimea un rifugio climatico ideale per i Neanderthal e i primi Sapiens.

Mezhyrich e Mezin (Bacino del Dnipro/Desna): Questi siti di "capanne di mammut" si trovano lungo i terrazzi fluviali del Dnipro e del suo affluente Desna. I fiumi fungevano da "trappole naturali" per la megafauna e fornivano l'argilla necessaria per sigillare le strutture ossee.

Talianki e Maidanetske (Interfluvio Bug Meridionale-Dnipro): Le mega-città di Trypillia sorsero su altopiani fertili tra i fiumi. La posizione elevata vicino a piccoli affluenti garantiva sicurezza, drenaggio per l'agricoltura e accesso all'acqua senza il rischio delle grandi inondazioni dei fiumi principali.

  Dereivka e i Kurgan Yamna (Steppe del basso Dnipro e Donets): I popoli delle steppe occupavano le vaste pianure tra il Dnipro, il Donets e il Mar d'Azov. I fiumi erano i punti di abbeverata critici per le mandrie e le uniche vie di transito attraverso le steppe aride. 

Importanza Strategica dei Fiumi

Sostentamento: I fiumi fornivano pesce e molluschi, fondamentali durante le crisi alimentari (come documentato per il Mesolitico e Neolitico).

Trasporto: Il Dnipro, terzo fiume più lungo d'Europa, è stato l'autostrada preistorica che ha collegato il Baltico al Mar Nero, facilitando la diffusione di tecnologie e geni.

Confini Naturali: I fiumi hanno spesso delimitato le aree di influenza tra le popolazioni stanziali di agricoltori (a ovest del Dnipro) e i nomadi delle steppe (a est). 

DALLA PREISTORIA ALLA PROTOSTORIA UCRAINA: TRYPILLIA, YAMNA, SCITI

    La relazione tra queste tre culture rappresenta la spina dorsale della preistoria e protostoria ucraina. Non si tratta di una linea retta, ma di una staffetta antropologica tra mondi opposti: la stasi agricola, il movimento indoeuropeo e la cavalleria delle steppe.

1. Trypillia vs Yamna: Lo scontro tra due mondi (3500 - 2750 a.C.)

    Tra la fine del Neolitico e l'inizio dell'Età del Bronzo, l'Ucraina fu teatro del contatto tra la cultura Trypillia (agricoltori stanziali) e la cultura Yamna (pastori nomadi).

Relazione Genetica: I dati mostrano che non ci fu un'estinzione violenta immediata, ma una progressiva infiltrazione. Gli Yamna iniziarono a occupare le terre marginali delle proto-città Trypilliane. Con il tempo, il DNA "Steppe" degli Yamna ha assorbito quello dei contadini.

Fine di un'era: Il collasso di Trypillia coincide con l'espansione Yamna. Il modello delle mega-città egualitarie fu sostituito dal modello dei piccoli clan gerarchici e mobili.

2. Yamna e Sciti: L'evoluzione del guerriero (2600 - 700 a.C.)

    C'è una continuità diretta, sia geografica che tecnologica, tra gli Yamna e i successivi Sciti.

Dalla ruota al cavallo: Se gli Yamna inventarono il carro (protesi spaziale), gli Sciti perfezionarono la cavalleria leggera. Entrambi utilizzavano la steppa ucraina come base logistica per dominare i territori circostanti.

Il Kurgan: La continuità più evidente è nel rito funebre. Gli Sciti ereditarono e monumentalizzarono la tradizione dei Kurgan (tumuli) iniziata dagli Yamna, riempiendoli d'oro e manufatti raffinati.

3. Gli Sciti: La sintesi finale (700 - 200 a.C.)

    Gli Sciti rappresentano l'apice di questo processo, integrando elementi di tutte le fasi precedenti:

Rapporto con gli agricoltori: Gli Sciti non erano solo nomadi; dominavano le popolazioni agricole locali (discendenti dei neolitici) che producevano il grano poi esportato dai Greci. Questo ricreò una simbiosi simile a quella iniziale tra Trypillia e i popoli delle steppe.

Identità Indoeuropea: Se gli Yamna portarono le radici delle lingue indoeuropee in Ucraina, gli Sciti (di lingua iranica) ne furono i custodi durante l'Età del Ferro, prima dell'ascesa dei Sarmati e dei Goti.

Sintesi delle Relazioni

Cultura	Focus Antropologico	Relazione con la Terra	Eredità
Trypillia	Egalitarismo / Villaggio	Radicamento: La terra come madre nutrice.	Cultura agricola e ceramica.
Yamna	Clan / Gerarchia	Vettore: La steppa come autostrada.	DNA indoeuropeo e patriarcato.
Sciti	Aristocrazia guerriera	Dominio: La steppa come impero.	Arte orafa e cavalleria.

PALEOANTROPOLOGIA E STORIOGRAFIA UCRAINA CONTEMPORANEA

    Le scoperte paleoantropologiche in Ucraina non sono solo dati scientifici, ma veri e propri pilastri della nuova storiografia nazionale. Dopo decenni di narrazione sovietica, che tendeva a centralizzare la storia slava attorno a Mosca, l'Ucraina sta utilizzando l'archeologia preistorica per riaffermare una profonda autoctonia e una centralità europea.

Ecco come questi dati impattano la visione storica contemporanea:

1. Il De-centramento da Mosca: L'Ucraina come "Culla d'Europa"

    La scoperta che il sito di Korolevo (1,4 milioni di anni fa) è il più antico d'Europa ha un valore simbolico immenso.

Impatto storiografico: Sposta il baricentro dell'antropogenesi europea verso est. La storiografia ucraina usa questo dato per affermare che l'Ucraina non è una "periferia" russa, ma il punto di ingresso originario della civiltà nel continente. È una rivendicazione di anzianità storica rispetto a qualsiasi entità statale vicina.

2. Trypillia come Mito Fondativo dell'Identità Agricola

     La cultura di Cucuteni-Trypillia è diventata il cuore pulsante del "soft power" culturale ucraino.

Continuità Simbolica: Gli storici moderni tracciano un filo diretto tra l'egualitarismo delle proto-città di Trypillia, la cultura contadina dei secoli successivi e lo spirito democratico ucraino.

Resistenza Culturale: Simboli come la "Grande Madre" e i motivi geometrici della ceramica Trypillia sono stati integrati nel design moderno e nelle vyshyvanky (camicie ricamate), servendo a dimostrare che l'amore per la terra (Zemlja) è un tratto antropologico millenario, precedente a qualsiasi dominazione imperiale.

3. La "Sintesi delle Steppe": Da Yamna ai Cosacchi

    La rilettura della cultura Yamna ha permesso di nobilitare la figura del nomade guerriero.

L'Antropologia della Libertà: Se Trypillia rappresenta la stanzialità, Yamna rappresenta la mobilità sovrana. La storiografia contemporanea vede negli Yamna i precursori antropologici dei Cosacchi.

Riscatto del DNA: L'evidenza che metà del DNA europeo derivi dalle steppe ucraine viene utilizzata per posizionare l'Ucraina come la "matrice" genetica e linguistica (indoeuropea) dell'Occidente, rafforzando le aspirazioni di integrazione euro-atlantica.

4. Paleo-politica e Sovranità

    In un contesto di guerra e contestazione dei confini, la paleoantropologia diventa uno strumento di legittimazione territoriale:

Crimea: I dati sui Neanderthal e sui Sapiens di Buran-Kaya vengono usati per dimostrare che la penisola è parte integrante del sistema ecologico e storico ucraino da millenni, contrastando le narrazioni storiche più recenti (XVIII secolo).

Scienza contro Propaganda: La storiografia ucraina oggi investe massicciamente in collaborazioni internazionali (Max Planck Institute, Università di Copenaghen) per validare questi dati con standard occidentali, allontanandosi dai modelli interpretativi eurasiatici russi.

Sintesi: L'Ucraina come "Soggetto" Storico

    In definitiva, l'impatto è il passaggio da una storia vista come "successione di invasioni" a una storia vista come "evoluzione di una resilienza locale". 

L'Ucraina non è più una terra di passaggio, ma il luogo dove l'essere umano ha inventato soluzioni (la casa-mammut, il carro, la proto-città) che hanno cambiato il mondo.

   La paleoantropologia ucraina ci insegna che l'identità di un popolo non è un blocco monolitico, ma una stratificazione di soluzioni creative a sfide ambientali estreme.

    Dalle protesi biologiche di Mezhyrich alle autostrade di erba degli Yamna, dalle proto-città egualitarie di Trypillia alla cavalleria aristocratica degli Sciti, ogni fase ha lasciato un'impronta nel DNA, nella identità della cultura e del paesaggio antropizzato dell'Ucraina moderna.

-----------------

Анисюткин Н. К. Новые данные о среднем палеолите Приднестровья // Археология и этнология Восточной Европы. – Одесса, 1997. – С. 28–41. 

Археологія України: Курс лекцій: Навч. посібник / Л. Л. Залізняк, О. П. Моця, В. М. Зубар та ін.; за ред. Л. Л. Залізняка. — К.: Либідь, 2005. — 504 с.

Археологія Української РСР: У 3-х т.. Т.1.: Первісна археологія. Видавництво: Наукова думка, 1971

Бибиков С. Н. Древнейший музыкальный комплекс из костей мамонта: Очерк материальной и духовной культуры палеолитического человека. К.: Наукова думка, 1981

Бонч-Осмоловский Г. А. Грот Киик-Коба // Палеолит Крыма. - Вып. 1. - М.; Л.: Изд- во АН СССР, 1940

Бонч-Осмоловский Г.А. Скелет стопы и голени ископаемого человека из грота Киик-Коба / под ред. и доп. В.В. Буняка. 1954. 399 с.

Борисковский П. И. Палеолит Украины. «Материалы и исследования по археологии СССР», 1953, т. 40

Вовк Хв. Передісторичні знахідки на Кирилівській улиці у Києві // Матеріали до українсько-руської етнографії. - Київ., т.1. 1899, с. 1-13. 

Гладилин В. Н., Ситливый В.И. Ашель Центральной Европы. К., 1990.

Євсєєв В. М. Палеолітична стоянка Амвросіївка // Палеоліт і неоліт України, т. 1. К., 1947

Залізняк Л. Найдавніше минуле України. — К.: Наук. думка, 1997

Залізняк Л. Передісторія України Х-V тис. до н. е. — К., 1998

Залізняк Л. Фінальний палеоліт Північного-Заходу Східної Європи. — К., 1999

Krotova A.A., Belan N.G. Amvrosievka — A Unique Upper — Paleolithic Site in Eastern Europe. В кн.: From Kostenki to Clovic: Upper Paleolithic — Paleo-Indian adaptations. New York, 1993.

Кулаковская Л.В. Мустьерские культуры Карпатского бассейна. К., 1989

Пидопличко И. Г. Межиричские жилища из костей мамонта. К., 1976

Svezhentsev Y.S. Radіocarbon chronology for the Upper Paleolіthіc sіtes on the East European Plaіn. В кн.: From Kostenkі to Clovіs: Upper Paleolіthіc – Paleo-Indіan Adaptatіons. New York – London, 1993.

М. Грушевський, Історія України-Руси. — Київ: Наукова думка, 1991—1998. — (Пам'ятки історичної думки України). — ISBN 5-12-002468-8

Крип’якевич І. Історія України. — Львів: Видавничий центр Фенікс, 1991. 

Колосов Ю., Степанчук В., Чабай В. Ранній палеоліт Криму. К., 1993.

Історія української культури. – К.: 2001 р., т. 1

Гладких М.І. Палеолітичне місцезнаходження Караваєві дачі у Києві // Археологія. – 1972. – №7. – С. 84-87.

Черныш А. П. Ранний и средний палеолит Поднестровья. М., 1965
Черниш О. П. Палеолітична стоянка Молодове. К., 1961

Якимов В.П., Харитонов В.М. К проблеме крымских неандертальцев // Исследование палеолита в Крыму. К. : Наукова думка, 1979